Annonce partenaire
CAC 40 Perf Jour Perf Ytd
8021.71 -0.25% -1.57%
Diversifiés / Flexibles Perf. YTD
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds
Actions Perf. YTD
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds
Performance Absolue Perf. YTD
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds

🕵️‍♂️ Enquête : 99% des CGP considèrent l’allocation d’actifs comme primordiale dans leur process, mais comment s’y prennent-ils ?

Une étude menée dans le cadre d’un partenariat entre EOS Allocations et Kedge Business School a interrogé 134 CGP. Nous analysons leurs réponses en deux parties, une sur les diverses problématiques auxquelles ils font face et une autre sur leurs besoins en termes d’allocation d’actifs.

 

Dans la suite de la première partie dédiée aux problématiques auxquelles font face les CGP dans leur process, nous traitons ici de leur démarche d’allocation d’actifs, de sélection de fonds et des divers services qui suscitent leur intérêt.

 

Pour relire la première partie de l'enquête concernant les principales problématiques des CGP, cliquez ici.

 

 

99% des CGP considèrent l’allocation d’actifs comme primordiale dans leur process, mais comment s’y prennent-ils ? 

 

 

  • Les OPCVM sont de loin le support préféré des CGP, présents dans la quasi-totalité des contrats.

  • Les fonds Euro sont toujours fortement présents dans les allocations (89%)... malgré les performances en baisse. Les rendements obligataires proches de 0% n’y sont pas pour rien. 

  • Le client n’intervient que peu dans les décisions d’arbitrages… seulement 6% des répondants effectuent des arbitrages à la suite d’une demande client 

  • Les marchés restent le facteur déclenchant : 69% des arbitrages sont effectués à la suite d’un mouvement de marchés, et seulement 10% après des entretiens gérants. Cela est d’autant plus important chez ceux qui font leurs allocations en interne chez qui cette proportion est de 77% (versus 35% pour ceux qui ont recours à la gestion pilotée par exemple). 

  • « Choisir les bons fonds » (i.e. les fonds avant l’allocation d’actifs et non l’inverse) ressort comme le critère numéro 1 de la pertinence d’une allocation d’actifs pour 11% des répondants : pas une excellente nouvelle, d’autant plus que 42% retiennent les performances passées comme baromètre de qualité… On appréciera le gage de sincérité des sondés. 

  • Seulement 1% se soucient des frais… à prendre avec des pincettes, car parmi 22% des répondants, on retrouvera ceux qui se refusent à isoler « un seul critère majeur ». En outre, cet intérêt (pour les frais) n’a été exprimé que par ceux qui utilisent des profils prédéfinis par les assureurs. 

 

Ce qu’il faut retenir :

 

Deux grandes "surprises" :

 

  • La présence marginale des frais dans la réflexion des CGP interrogés….

  • Malgré le disclaimer présent dans toutes les plaquettes des sociétés de gestion « les performances passées ne préjugent pas des performances futures » … celles-ci conditionnent toujours les décisions des CGP.

 

Copyright H24 Finance. Tous droits réservés.

Autres articles

Voir tous les articles
Actions PEA Perf. YTD
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds
Article 9 Perf. YTD
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds
Obligations Perf. YTD
Pour en savoir plus, cliquez sur un fonds