Rétrocessions : réponse style "Rondeau" à  l'article de Frédéric Picard style "Anglais"

 

Extrait de la lettre de Jean-Pierre Rondeau, Président de la Compagnie des CGPI à  Frédéric Picard (MyFlow) :

 

(....) « C’est pourquoi les rétrocessions restent indispensables, sauf peut-être pour quelques prédateurs qui voudraient « nous mettre au cou le collier du chien » pour que nous ne soyons rémunérés que par un salariat, pas même en franchisés.

 

Il est vrai que le Régulateur britannique vous a montré la voie, même s’il a fait preuve d’une telle compétence au service de l’Épargnant qu’il tue le conseil indépendant dont le Particulier bénéficiait.

Le client britannique, qui, dans 70% des cas, ne demandait pas conseil à  sa banque en matière de produits financiers, est aujourd’hui contraint d’aller ou de retourner, comme les Bourgeois de Calais, ouvrir un compte titres en banque ou plateforme filiale de banque, où le conseil ne lui sera plus délivré que par Internet.

 

Le très gros épargnant pourra toujours conserver l’un des 25% de professionnels survivants, qui, lui, sera payé par une autre forme de plate-forme à  un salaire défini en fonction de ses résultats ! » (...)

 

Pour bien comprendre la réponse complète de Jean-Pierre Rondeau, cliquer ici.