🤔 Le Président de cette société de gestion se questionne sur la cohérence des notations ISR...

 

 

 

  Que représente l’obtention du label ISR pour Erasmus Gestion ?

 

Jean-François GILLES, Président du Directoire d'Erasmus Gestion

Cela représente 3 années d’efforts sous la direction de Manon COULON, responsable de notre équipe d’analystes, passant par la signature des PRI (2020), l’embauche d’un quatrième analyste financier pour permettre la notation en interne d’environ 120 petites entreprises en sus de celles qui sont notées par notre partenaire MSCI.

 

Mais surtout l’alignement de nos convictions sociétales avec notre pratique professionnelle

 

  Quelles sont les autres pratiques d’Erasmus Gestion qui reflètent votre engagement ?

 

Jean-François GILLES

Elles sont nombreuses, et je ne peux que vous en citer quelques-unes en vrac :

 

• Notre entreprise compte le même nombre de femmes que d’hommes : 10. Et ce à des niveaux de responsabilité équivalents (ex : 2 gérants, 2 gérantes).

• Tous les salariés sont actionnaires.

• Depuis de nombreuses années nous pratiquons dans nos bureaux le tri des déchets.

• L’utilisation prioritaire des taxis Hype (tel : 09.83.63.37.73 😊) taxis hydrogènes, partenariat avec Air Liquide que nous avons en portefeuille.

• Le développement maximal de l’intéressement.

• Etc…

 

  Que pensez-vous des systèmes de notation de fonds qui concernent la finance responsable ?  

 

Jean-François GILLES

Nous en sommes satisfaits en tant que professionnels et citoyens même si nous pensons que les notations sont très perfectibles.

 

Aujourd’hui beaucoup de sociétés de gestion notent elles-mêmes les entreprises et leurs fonds. Je me souviens qu’à l’école primaire, lorsque la dictée était en autocorrection, j’avais de bien meilleures notes que lorsque l’instituteur la corrigeait. Et les pratiques sont des plus diverses, faut-il bien noter ArcelorMittal ou TotalEnergies parce qu’on a relevé que ces entreprises faisaient des efforts ? C’est une vraie question.

 

Autre exemple : une des notations les plus connues du public sont les globes attribués par Morningstar. Pour qu’un fonds puisse être noté, il faut que la société de gestion fournisse les compositions des portefeuilles à Morningstar. Est-il normal qu’un des plus grands spécialistes de la place choisisse les fonds qu’elle souhaite noter et ne fournisse que les portefeuilles de certains fonds et pas ceux avec les actifs les plus importants ?

 

Il est également surprenant de remarquer que la corrélation entre les notes des deux principales agences de notation ESG, le MSCI et Sustainalytics, soit uniquement de 0.3 pour les critères environnementaux et sociaux.

 

Difficile de ne pas questionner la cohérence dans les processus de notation.

 

  Comment l'expliquer ?

 

Jean-François GILLES

Nous ne sommes qu’à une première étape de franchie sur un long chemin : de nombreux efforts sont encore nécessaires pour arriver à des critères objectifs que l’AMF se doit de mettre en place afin que la gestion ISR soit entourée du même respect dans sa classification que les mesures de performances.

 

Aujourd’hui l’AMF, dans son rôle de protection des porteurs, est satisfaite : les exigences du label réhaussent les capacités nécessaires des sociétés de gestion pour pouvoir exercer leur activité avec le label ISR.

 

L’AFG-ASFFI, qui est quand même surtout l’émanation des plus importantes sociétés de gestion, est satisfaite aussi : les plus petites sociétés de gestion ne peuvent pas avoir accès au label ISR et leurs fonds ne peuvent être référencés sur nombre de plateforme de distribution.

 

H24 : Pour en savoir plus sur ERASMUS SMALL CAP EURO, ERASMUS MID CAP EURO et FCP MON PEA (les fonds labellisés ISR de Erasmus Gestion), cliquez ici.

 

Copyright H24 Finance. Tous droits réservés.